Singolarità Hub è orgogliosa di offrire una copertura più completa del web e l'analisi del Singularity Summit 2008. Il vertice di Singolarità è il più importante evento annuale per coloro che sono interessati nella singolarità. Qui di seguito troverete il nostro sintesi di alto livello, seguito da un link ad una descrizione più dettagliata con le immagini.
Il Sabato 25 ottobre 2008 ho partecipato al vertice di Singolarità presso il Teatro Montgomery a San Jose, CA. Una scaletta impressionante di oratori, tra cui Ray Kurzweil (de facto l'avvocato singolarità), Peter Diamandis (Fondatore / Presidente della Fondazione XPrize), Vernor Vinge (autore di fantascienza famosi della scienza), e Justin Rattner (CTO di Intel) erano in vetrina per i circa 500 partecipanti. Il vertice è stato pensato provocante, stimolante, e soprattutto un successo.
Il vertice ha iniziato puntualmente alle 9:00 e continuò per tutto il giorno fino a 6:00 con poche pause tra uno e uno e mezzo ora una pausa pranzo. Ecco takeaway principali Hub dall'evento:
1. Quando le persone diventano i credenti in una singolarità a breve termine (una singolarità che possono entrare nelle loro vite) che cambiare radicalmente il loro comportamento in termini di propensione al rischio, abitudini alimentari, e orizzonte d'investimento. Se un gran numero di persone cominciano a credere in una singolarità a breve termine questo comporta la possibilità di enormi sconvolgimenti e potenzialmente pericoloso per la società.
2. Anche se una vera singolarità non sia stato raggiunto nell'arco della nostra vita il vertice singolarità rafforza la visione che il tremendo cambiamento tecnologico oltre la nostra immaginazione è venuta nel corso dei prossimi 40 anni. Nei prossimi 5 anni un esplosione di interesse per la singolarità e il ritmo di accelerare la tecnologia si possono verificare.
3. Secondo Ray Kurzweil, l'energia solare è una tecnologia dell'informazione che sta vivendo una crescita esponenziale. Produzione di energia solare è raddoppiata ogni anno negli ultimi 20 anni ed ora è a soli 8 raddoppi di distanza (che è di circa 10 anni!) Di fornire la quasi totalità di energia del mondo ha bisogno. Le implicazioni di questa tendenza sono enormi e garantisce un attento esame per l'ambiente, gli investimenti, la politica, ecc
4. Peter Diamandis ha annunciato che l'Università Singularity (SU) sarà lanciato nel prossimo futuro. L'hub di Keith Kleiner sarà uno dei membri fondatori della SU e avremo molto di più da dire su SU presto!
5. Secondo Intel Justin Rattner, CTO di Intel ha una tabella di marcia solido che farà in modo che la legge di Moore continuerà per almeno altri 10 anni, dal momento che i computer saranno almeno 1.000 volte più potente rispetto ai computer di oggi
6. I mondi virtuali continuerà ad avere la trazione e la funzionalità, come le persone continuano a riconoscere e sfruttare i vantaggi unici che offrono questi mondi rispetto al mondo fisico.
7. Computer possono essere in grado di battere l'uomo a scacchi e air hockey, ma sono ancora lontani dal voler imitare il sentimento umano e comportamento sociale. Dimostrazioni di oggi all'avanguardia in emulazione computer di emozione e di capacità sociali sono stati decisamente pietoso. Naturalmente è possibile che faremo grandi balzi nei prossimi anni, ma le manifestazioni di oggi non sono stati incoraggianti.
Di seguito è un breakout di tutta la Singolarità vertice:
9:05-9:35 - Conversazione tra Bob Pisani e Vernor Vinge
La conversazione tra Bob Pisani e Vernor Vinge è stato un piacere per testimoniare. Pisani è un famoso giornalista notizie finanziarie da CNBC, che si rivela essere un grande fan di Vernor Vinge e la singolarità. Pisani è stato sorprendentemente ben versato nella singolarità ed era molto familiare con il lavoro di Vinge. Vernor Vinge ha scritto una serie di romanzi di fantascienza per la singolarità ed è in realtà la persona che ha coniato il termine "singolarità", come si riferisce al progresso tecnologico. Vinge ha impiegato decenni a pensare e scrivere la singolarità e aveva un sacco di idee interessanti e idee da condividere con il pubblico.
Sopra: Pisani e Vinge Discussing la Singolarità
Vernor Vinge ha sottolineato che gli scrittori di fantascienza come lui sono stati pensare la singolarità per oltre trenta anni. Come risultato, i romanzi di fantascienza non sono solo divertimento, ma sono anche una grave fonte di idee, ispirazione, e gli scenari che si possono utilizzare per esplorare la natura e l'impatto di una singolarità nel futuro dell'umanità.
Vinge confermato che tiene ancora alla sua previsione 1993 che una singolarità tecnologica si verificherà entro il 2030. Ha detto che la singolarità era inevitabile a meno che qualche cataclisma fosse l'impatto della società così fortemente da cancellare totalmente o quasi tutti fuori.
Forse la mia parte preferita della conversazione Vinge è stato quando ha dato il suo pensiero circa il microprocessori embedded di rete, che stanno diventando pervasivi in ogni aspetto della nostra vita, fino al punto di essere impiantati nel nostro corpo. Vinge detto questi microprocessori collettivamente potrebbe essere il quadro di riferimento per l'emergere di una intelligenza singolarità. Il rovescio della medaglia questi microprocessori onnipresente rappresentano uno dei tanti tecnologica singoli punti di guasto che potrebbe disastro per l'umanità e la nostra marcia verso la singolarità. Vinge ha detto che una mancanza di corrente o forse una perturbazione massiccia electormagnetic potrebbero devastare una società che dipende così pesantemente sui microprocessori embedded di rete.
9:35-9:55 - Nova Spivack
Tecnologia entreprenuer Nova Spivack ha dato un ritmo veloce, provocando il pensiero, e in generale la presentazione piacevole.
Presentazione Nova si è concentrata sulla evoluzione dell'intelligenza collettiva, anche conosciuta come la mente globale o mente mondo. Internet come lo conosciamo oggi è generalmente chiamato Web 2.0. Nova chiama Web 4.0 la versione del web che avanza ad una potenzialmente senzienti, mente globale dell'intelligenza umana. Nova citati formiche, api, e Star Trek Borg anche come esempi di superorganismi o supermenti che emergono dalla limitata intelligenza delle persone. Nova speculato sulla possibilità della società umana allevamento esseri umani a compiere pre-designato i ruoli, come mathemeticians, soldati, e così via.
L'ultima parte della presentazione Nova si è concentrata sulla sua idea del 7 funzioni essenziali di un sé meta. A questo punto ho perso il tipo di interesse, perché io davvero non che nella categorizzazione arbitraria di qualcuno audizione della complessità del pensiero umano. Anche se dovessi essere interessato a questa parte della presentazione Nova non ha avuto quasi in tempo sufficiente per spiegare e così l'idea tutta passava proprio sopra la mia testa (e probabilmente quella della maggior parte del pubblico).
9:55-10:15 Esther Dyson
Esther Dyson è un investitore di primo piano femminile in start-up tecnologici, holding posti a bordo su un certo numero di tali società. Più in particolare, ai fini della singolarità Esther è sul bordo di 23andMe.
Sono stato abbastanza deluso nella presentazione di Esther, perché mancava molto nel modo di nuove informazioni o idee. Parlare di Esther è stata abbastanza casuale in natura, prima che copre il suo prossimo 6 mesi di formazione intensiva, come un astronauta in Russia, di passare ad una sintesi superficiale del campo della genetica e 23andMe, e infine passare alla domande del pubblico, che erano forse interessanti, ma manca ancora focus.
The take-away principale ho appreso da parlare di Esther era la sua analogia che la nostra attuale comprensione della genetica è simile a qualcuno che capisce 90 parole della lingua russa. Con solo 90 le parole si può effettivamente fare un po 'con un linguaggio, ma soprattutto si è sulla buona strada per essere in grado di decodificare e acquisire il restante 99% della lingua, sulla base di appoggio 90 parole. Questo sembrava essere una analogia utile e anche un'analogia ispiratore per la maggior parte di noi che aspettano con eccitazione la capacità dell'umanità di completamente padrone del regno della genetica.
10:15-10:40 James Miller
James Miller, professore associato di economia allo Smith College, facilmente consegnato la presentazione più divertente della giornata. La sua presentazione è stata così divertente, a volte, che era un po 'difficile prenderlo sul serio. Eppure, dietro questa facciata di umorismo laici alcuni riteneva le idee molto stimolante che erano rilevanti e importanti per tutti noi.
La premessa di tutta la presentazione di Miller è stato che le società e gli individui cambierà radicalmente il loro comportamento e il pensiero, se un gran numero di loro cominciano a credere che la singolarità è imminente. James ha sottolineato una serie di esempi (spesso umoristico), in cui queste persone avrebbe cambiato radicalmente la loro dieta, il loro rischio di tolleranza, il loro comportamento quotidiano, e il loro atteggiamento in previsione di una singolarità che potrebbe arrivare nei prossimi 30 anni o giù di lì.
In qualità di economista, Miller in particolare concentrata sul modo in coloro che credono in una singolarità a breve termine sarebbe cambiare il loro comportamento di investimento e ha esortato i suoi ascoltatori a trarre profitto dalla prevedibilità di questo comportamento. Per esempio, secondo Miller campo della crionica dovrebbe essere un settore in piena espansione in un mondo di credenti singolarità che vogliono preservare i loro corpi per un futuro migliore. Inoltre, le persone che credono nella singolarità sarà improbabile che investire per il lungo termine a causa della estrema incertezza e la promessa che la prossima evoluzione tecnologica creerà. Perché investire in un progetto di costruzione di massa che pagherà se dopo 20 o 30 anni se la singolarità causerà la domanda di spazi per ufficio sconosciuta in futuro? Perché investire nella ricerca di droga che potrebbe dare i suoi frutti dopo 20 anni, quando i progressi tecnologici che stanno arrivando nei prossimi 10 anni potrebbe rendere la vostra ricerca obsoleto?
Nel complesso, il punto di Miller è semplice ma potente: se l'idea di una singolarità a breve termine guadagni davvero Mindshare nella società allora potremmo essere di fronte ad un inedito, un cambiamento radicale nel comportamento umano. Questo è un affare molto grosso.
10:40-10:55 - pausa di metà mattina
10:55-11:25 - Justin Rattner
Intel Justin Rattner, CTO solo pochi mesi fa ha emesso un keynote all'Intel Developer Forum interamente dedicato alle tecnologie e innovazioni in corso presso Intel, che stanno portando l'umanità ad una singolarità entro 40 anni. Singolarità Hub effettuato un accurato riesame del Keynote qui. Convinzione pubblico Rattner in una singolarità a breve termine è stata salutata dalla comunità singolarità come un appoggio significativo del concetto di singolarità di un soggetto politico credibile del settore.
Rattner presentazione è stata per molti versi una ripetizione del keynote ha consegnato l'IDF, ma con la piccola differenza che era molto più tecnico, che per uno è stato contento di vedere.
Rattner prima incentrata sulla percorsi tecnici con i quali Intel e l'industria dei microprocessori sarà in grado di continuare a sostenere la legge di Moore di raddoppiare la capacità della CPU ogni 18 mesi per il prossimo futuro. Rattner ha sottolineato che in un certo senso abbiamo già raggiunto il limite di legge originaria di Moore, perché non possiamo più sensibilmente aumentare la velocità o ridurre le dimensioni del cancello di ieri di silicio CMOS. Fortunatamente Intel e altri sono stati in grado di aggirare i limiti di silicio mediante l'innovazione di nuovi tipi di gate dei transistor, come il HIK-gate MG, che di recente ci ha permesso di passare ai microprocessori a 32 nm nel corso dell'ultimo anno. Rattner ha sostenuto che l'industria ha una pipeline di innovazioni transistor come HIK-MG, finfet Trigate, e III-V, che ci permetterà di continuare la legge di Moore per almeno altri 10 anni.
Guardando anche oltre 10 anni, Rattner afferma che alla fine raggiungere i limiti di ossido di metallo, di trasporto degli elettroni basato microprocessori. A questo punto, dovremo passare ad una diversa variabile elementare statale, quali la conformazione molecolare o di elettroni di spin di rappresentare on e off. Inoltre, a circa 20GHz o così semplicemente non siamo in grado di propagare un segnale elettrico pulito o abbastanza in fretta e abbiamo bisogno di passare ad un meccanismo di trasporto alternativo che sostituisce gli elettroni. Intel ritiene che la nuova alternativa di trasporto sarà fotoni e Rattner ha affermato che Intel è sulla buona strada per sviluppare la sua tecnologia in un decennio o giù di lì.
Rattner ha evidenziato il grande sforzo di Intel è all'avanguardia nelle creare digitali multi-radio. Rattner e altri hanno previsto che ci possono essere migliaia di miliardi di radio / dispositivi wireless abilitati sulla terra nei prossimi anni e le radio analogiche di oggi sono semplicemente troppo inefficiente per fornire questa esigenza in modo corretto.
Infine, Rattner ha brevemente descritto l'iniziativa di Intel Claytronica, che è un progetto per costruire la materia programmabile in grado di cambiare forma, colore, e altre caratteristiche in tempo reale. Tale materia programmabile è previsto per essere fatto di blocchi di edificio chiamato catams che sono in grado di assemblare loro insieme in varie configurazioni di creare sovrastrutture con caratteristiche mutevoli.
11:25-11:45 - Eric Baum
Eric Baum è un ricercatore nel campo dell'intelligenza artificiale e l'autore di un libro del 2004 intitolato "Che cosa è il pensiero". Il vero nome del suo libro, Baum ha speso una grande quantità di tempo a cercare di spiegare e comprendere ciò che la comprensione umana e la coscienza veramente sono e come possono essere replicati.
Nel complesso devo ammettere che la maggior parte di ciò che ha affermato Baum è andato a destra sopra la mia testa, forse a causa della mia debolezza tecnica nel campo dell'intelligenza artificiale. L'intera presentazione sembrava astratta ed è stato difficile per me capire. Quello che mi è stata in grado di raccogliere è stato il seguente:
Baum ha proposto che la comprensione è la capacità di recuperare e assemblare rapidamente i programmi significativi, che sono poi in grado di risolvere nuovi problemi e creare programmi ancor più significativo in modo ricorsivo. Invece di evolvere la comprensione attraverso il software o per la comprensione del codice a mano, tramite software, Baum ha proposto che il vero percorso per la creazione di intelligenza artificiale potrebbe avvenire attraverso una collaborazione tra uomo e macchina.
11:45-12:05 - Dharmendra Modha
Dharmendra Modha è il responsabile del calcolo cognitive presso l'IBM Almaden Research Center. Piccola squadra Modha è affidato il compito di cercare di minori decodificare la mente umana 
Questa non è la prima volta che ho visto Modha parlare, e proprio come prima ho apprezzato molto il sentire cosa aveva da dire. Modha ha affermato che l'umanità è ora al punto di intersezione di tre tendenze che stanno per fare il sogno di reverse engineering del cervello umano una realtà:
Neuroscienze - Modha sostiene che negli ultimi anni l'umanità ha fatto grandi passi avanti nella nostra comprensione del funzionamento interno del cervello. Ora riconoscono il ruolo fondamentale che svolgono le sinapsi del cervello in funzione. Abbiamo mappe dettagliate dei 6 strati della neocorteccia, l'area principale del cervello di cognizione. Inoltre, abbiamo prove concrete che la connettività all'interno del cervello non è deterministico dai geni, ma piuttosto è sviluppato da una semplice serie di regole e poi modellato e potate nel tempo come risultato delle nostre esperienze e input sensoriale / output.
Capacità di supercalcolo - Modha calcola che entro il 2018 la capacità di elaborazione sarà disponibile per simulare la capacità di un cervello umano reale in tempo reale. Modha gruppo ha recentemente pubblicato un documento in cui sono stati in grado di creare una simulazione ragionevole di un cervello di ratto in tempo reale.
Nanotecnologia - sostiene Modha che la prossima rivoluzione nel campo delle nanotecnologie ci permetterà di replicare e sviluppare la struttura di nano-scala di un vero cervello umano.
12:05 pm a 12:3 0pm - Ben Goertzel
Ben Goertzel è la persona dietro opencog.org, quale hub singolarità riferito in precedenza qui. Opencog è un wiki basato sito web che sta promuovendo la creazione di un framework open source per la collaborazione a livello mondiale e lo sviluppo dell'intelligenza artificiale.
Goertzel promosso il suo AGI (intelligenza artificiale generale), conferenza che si svolgerà a marzo 2009 a Washington DC. Goertzel ha mostrato un video di una persona virtuale e un cane virtuale che usa opencog subroutine AI di comunicare e di apprendere gli uni dagli altri. Nel corso del video del cane virtuale ha imparato a ballare, imitando la persona virtuale. Goertzel ha anche mostrato una mappa di connettività di termini che è stato creato utilizzando il modulo di ragionamento dal progetto opencog. Dopo avere sferrato il modulo ragionamento su una raccolta di articoli widipedia il modulo è stato in grado di effettuare tali associazioni come straniero di essere legati alle parole "ufficiali" (ufficiali in valuta estera) e di "amministrazione" (amministrazione stranieri). Rendendo tali associazioni è una possibilità semplice e banale per AI di oggi, ma è rappresentativa delle capacità che sono disponibili libero e open source per chiunque di utilizzare al opencog.org
12:30-2:05 Lunch
2:05-2:25 - Marshall Brain
Marshall Brain è il fondatore di HowStuffWorks.com e l'autore del libro "Robotic Nation", che fa le previsioni su un robot dominato futuro per l'umanità. Presentazione di Marshall è stato scientificamente debole e non è stata ben accolta da me, né dalla maggior parte del pubblico da quello che potrei raccontare. Presentazione di Marshall è stato così terribile nel fatto che sono stato combattuto tra sentimenti dispiace per lui e di essere in collera con lui.
Marshall ha sostenuto che ci troviamo nel bel mezzo di una massiccia sostituzione del lavoro umano con i robot e che l'umanità si trova su un percorso rapido per la disoccupazione come un robot di iniziare a prendere i nostri posti di lavoro. Secondo Marshall, nei prossimi anni i robot sostituiranno i posti di lavoro di costruzione e anche in posti di lavoro al dettaglio in posti come McDonalds e Home Depot. Inoltre, vedremo più lunga e profonda recessione e il salario diminuisce. Ha cercato di eseguire il backup di queste affermazioni con alcuni grafici che dimostrano che stupida degli ultimi tre recessioni in America, l'ultima è stata la peggiore. In qualche modo questo avrebbe dovuto essere correlata con il concorso di macchine con gli esseri umani nella forza lavoro.
I buchi nella presentazione di Marshall sono state numerose e bocca aperta, ma qui sono alcuni di quelli principali:
Anche se futuri posti di lavoro devono essere presi in consegna dai robot, Marshall ignora completamente il fatto che le categorie di posti di lavoro si creano nuovi posti di lavoro di tutti i giorni per sostituire obsoleti di ieri. Anche come milioni di posti di lavoro di produzione sono stati sostituiti da robot nel settore automobilistico e in altri paesi nel corso degli ultimi decenni, la creazione di nuovi posti di lavoro in settori emergenti come la programmazione informatica e ingegneria elettrica hanno più che compensato queste perdite. Inoltre, Marshall è terribilmente sottovalutare le difficoltà coinvolti nella creazione di un robot in grado di competere con i campi umani in costruzione, vendita al dettaglio e molti altri. Quando l'uomo crea effettivamente robot in grado di eseguire costruzione, nonché di un essere umano possa sarebbe uno dei segni finale che abbiamo quasi raggiunto o hanno già raggiunto la singolarità. A questo punto ci sarà la convergenza di tanti cambiamenti nella società che avremo bisogno di un molto più approfondita e di fatto guidato la teoria di Marshall era offrire a comprendere e prevedere le implicazioni per le tendenze di posti di lavoro, per non parlare di innumerevoli altre tendenze nella società.
2:25-2:45 - Cynthia Breazeal
Cynthia Breazeal è Professore Associato di Media Arts and Sciences presso il MIT, dove lei e il suo team stanno lavorando per sviluppare i robot con abilità sociali e le emozioni come gli esseri umani. Il suo gruppo ha creato il robot noto sociale, Kismet.
Presentazione di Cynthia mancava di dettagli tecnici che possono aver reso molto più utile e interessante. Inoltre, ha sprecato i primi 7 minuti all'inizio della sua preziosa presentazione di 20 minuti per spiegare quanto sia importante per i robot di avere delle abilità sociali, come se questo non fosse già evidente.
In ogni caso, la presentazione è migliorata Cynthia, una volta passati alla mostra alcuni dei lavori interessanti la sua squadra ha svolto in laboratorio. Utilizzando reti neurali algoritmi basati team di Cynthia è stato in grado di sviluppare i robot, come Kismet, che hanno la capacità di apprendere e imitare le espressioni del volto umano. Cynthia ha mostrato una dimostrazione di un robot di apprendimento per mostrare i gesti e le espressioni facciali paura quando sono presentati con un peluche che era stato detto era malizioso e cattivo. Cynthia mostrano anche una dimostrazione più potente di un robot di imparare a individuare e reagire al comportamento di una persona che stava ingannando un'altra persona, nascondendosi cibo in un luogo diverso, quando l'altra persona non era in cerca. Il robot correttamente identificate questo inganno e ha reagito adeguatamente a notificare alla persona ignari dell'inganno.
2:45-3:30 - Conversazione Singolarità Tra Ray Kurzweil e John Horgan (moderato da Glenn Zorpette)
Ray Kurzweil, autore della Singolarità "è vicino" e de facto, portavoce per l'idea di una singolarità a breve termine di fronte al largo in una conversazione con John Horgan, scrittore scientifico di primo piano e non credente in una singolarità in prossimità del parto. La conversazione è stato moderato da Glenn Zorpette, Executive Editor di IEEE Spectrum.
John cominciato dicendo che 20 anni fa era in realtà un ottimista singolarità, ma da allora ha visto un numero di una volta promettenti visioni scientifiche sono di gran lunga inferiori alle loro potenzialità. John ha sostenuto che la singolarità cadrà Allo stesso modo le aspettative della gente. John citato numerosi esempi di promuovere la sua lettera:
a. 1980 sogni di fusione nucleare non si sono avverate.
b. 1980 sogna di porre fine alle malattie infettive non si sono avverate
c. Iniziative fin dal 1970 per curare il cancro hanno avuto scarso successo
d. Visioni di terapia genica non sono venuto a compimento nonostante i miliardi di investimenti e le previsioni grand dal primi del 1990
e. Progressi nel campo delle neuroscienze in quanto primi del 1990 hanno avuto quasi zero successi nel migliorare il trattamento e la comprensione della malattia mentale
John ha sostenuto che gli esempi sopra mostrano che per gli anticipi molti campi dell'uomo sono stati relativamente piatto piuttosto che esponenziale o lineare.
Personalmente, ho pensato che l'argomento di Giovanni era estremamente debole. La storia è piena di innumerevoli esempi di grandi speranze e di sogni che non divenne mai realtà, ma allo stesso tempo ci sono stati innumerevoli altre previsioni che si è avverata. In aggiunta, ci sono stati molti progressi incredibili che non erano previsti o addirittura pensato di essere impossibile, come lo sbarco sulla luna o la nascita di Internet e dispositivi mobili.
Ray contrastata argomenti Giovanni affermando che i guadagni esponenziale predice sono applicabili solo ai problemi che sono radicati nella tecnologia dell'informazione. La fusione nucleare è ancora stato basato sulla tecnologia dell'informazione, in modo che non è soggetto alle stesse leggi del progresso esponenziale. Recentemente, medicina, genetica, energia solare, e l'analisi del cervello sono stati tutti convertiti in tecnologie dell'informazione e come tali sono ora su sentieri di anticipi esponenziale.
3:30-3:50 break
3:50-4:10 Pete Estep
Pete Estep è Chairman e Chief Scientific Officer presso la Fondazione Innerspace (IF). La Fondazione Innerspace (IF) è un'organizzazione non-profit istituita per migliorare le funzioni cerebrali. Che finanziare la ricerca scientifica e premio basato su sfide innovative per premiare innovazioni tecnologiche per migliorare l'apprendimento, la memoria e la mente.
Pete Estep ha fatto una presentazione a promuovere e spiegare la missione della Fondazione Innerspace. Pete ha proposto che, in contrasto con gli scenari, come Terminator, dove l'uomo e la macchina sono avversari, il futuro sarà un vero partenariato tra uomo e macchina. Pete ha affermato che la tecnologia e le informazioni sono accelerando troppo veloce per il nostro cervello a tenere il passo. Al fine di sfruttare appieno e trarre vantaggio da questa esplosione nella tecnologia dell'informazione e abbiamo bisogno di aumentare il cervello attraverso BCI (brain computer interfaces).
Pete ha annunciato che se ha un impressionante $ 1 milione per il finanziamento della ricerca nel 1 ° trimestre 2009. CASO sembra avere un certo slancio gravi e sarà interessante vedere quello che possono ottenere nel 2009 e oltre.
4:10-4:30 Neil Gershenfeld
Fisico Neil Gershenfeld è il direttore del Center for Bits and Atoms del MIT. Gershenfeld ha fornito una panoramica del lavoro entusiasmante che la sua squadra sta facendo per colmare il divario tra il mondo digitale e mondo fisico.
Gershenfeld sta lavorando per portare la programmazione per il mondo fisico. L'idea è di scrivere software che diventa un oggetto fisico, piuttosto che semplicemente descrivere un oggetto o simulare un oggetto nel cyberspazio. Pensare al replicatore di Star Trek ... dite replicatore di cui si desidera una tazza di caffè nero e replicatore di fabbrica un mondo reale tazza di caffè per voi dalla sua programmazione.
Ciò che è più affascinante di questo lavoro è che, anche se può essere difficile da raggiungere, la ricerca da Neil Gershenfeld, Rolf Landauer, John Archibald Wheeler, e gli altri sembra indicare che una tale visione è teoricamente possibile e non viola le leggi della fisica. Gershenfeld il lavoro è serio e interessante l'Hub dovranno fare un post più in profondità su di esso in futuro.
4:30-5:00 Peter Diamandis
Peter Diamandis è il fondatore e amministratore delegato della Fondazione XPrize. He is also a co-founder of the very successful and long running International Space University (ISU).
Diamandis delivered an inspiring and informative presentation about the history and future goals of the Xprize foundation. Diamandis proposed that governments and corporations, although flush with lots of money and people, are actually poor at taking risk and creating innovation. Instead, Diamandis said that it is the massive wealth and vision of individuals combined with small teams of dedicated, smart people that create many of the greatest innovations in the world. Diamandis promoted his vision that the impossible is almost always possible as long as people are willing to devote the money and resources to give it a try.
Diamandis gave a brief overview of the original Xprize, which was a challenge to build and launch a spacecraft capable of carrying three people to 100 kilometers above the earth's surface, twice within two weeks. This challenge was a stunning achievement that is now paving the way for a revolution in space travel in the private sector. A host of new Xprizes have been launched to promote similar innovation in genomics, automobile efficiency, space, and many other fields.
5:00pm to 5:30pm Ray Kurzweil
Ray Kurzweil closed out the Summit with his own vision of man's current progress towards the singularity along with his critiques of what we had all heard after a long day of presentations
Ray commented on how quickly society can embrace and adopt technologies that had previously seemed impossible or even shunned before they had been made ubiquitous by technological innovation. As an example, the ability of a computer to beat human chess masters was seen as spectacular and nearly impossible until it was achieved by IBM's Big Blue, yet today this seems unspectacular and obvious.
Technological innovation is showing up in interesting ways and places. Ray stated that half of the farmers in china and africa have web enabled cell phones that access all of human knowledge. Solar energy was cited as an information technology that is experiencing exponential growth. Solar energy production has doubled every year for the last 20 years and is now only 8 doublings away (that is about 10 years away!) from providing nearly all of the world's energy needs. Magnetic data storage, genetic sequencing are experiencing a similar trend.
Ray made it clear that he did not see the approaching singularity as a pure utopia. Rather, like any technological advance it will have positive and negative consequences. Just as it always has, technology will continue to amplify both our constructive and destructive abilities and it is up to us as a society to work towards the most positive outcomes.
Ray pointed out the interesting notion that when a computer is able to pass the Turing test, it will actually have to dumb itself down to pass. As an example, during a Turing test the computer would have to fake not knowing everything about every book that was ever written even though it might actually have access to this information because clearly this would be beyond human ability.
Ray pointed out that virtual reality will become an increasingly important part of our lives because virtual reality will provide us with new capabilities and enhancements that simply are not offered in the physical world.
Ray addressed the fact that the historical 50% deflation rate in information technology could potentially pose a serious economic problem for society. Thus far this has not been an issue because our growth in consumption of information technology has more than compensated for this deflation, and this trend will likely continue.
Condividere
Commenti